Conversando sobre al tema, "el uso de las tecnologías en la educación", me llamó la atención el artículo que trata "El periodismo tradicional en crisis: hacia una comunicación vistual", porque esta ligado con esta nueva forma de tratar la información y cómo va evaluacionando esta transformación, dada por las tectnologías en otros ámbitos sociales:
La revista de Cultura y Análisis Histórico de los alumnos de la FCPyS SUA, "Lithoral" # 1, pública un reportaje de Héctor Tenorio Muñoz Cota, que trata sobre el uso de las tecnologías en el ámbito periodístico.
Se menciona que Wikileaks es un colectivo informático, que ha desplazado en gran medida la función del periodismo tradicional y que esto ha ocacionado una nueva visión de organizar la informacación y darla a publicar hacia la sociedad. Wikileanks era un colectivo que incluía disidentes chinos como Xiao Qiang y Wang Dan; periodistas opuestos a dictaduras militares, matemáticos y especialistas en ciencias de la información. Wikileaks tenía diversos apoyos económicos. Su plantilla establece una veintena de persona y cuenta con casi un millar de colaboradores entre periodistas y abogados y personal informático. Una conexión cifrada permite a cualquier persona enviar a Wikileaks, de forma anónima y sin dejar rastro. cualquier tipo de archivo. Todo se mantiene con un presupuesto anual minúsculo de unos 200 mil euros. No hay un lugar que se propiamente una sede o una base física de la organización.
El analista político internacional James Petras considera que Wikileaks aún no ha revelado las verdaderas intenciones que el gobierno de Estados Unidos tiene para atacar a las naciones progresistas del mundo. Petras afirman que hay una selección de cables.
En tal reportaje, surge la pregunta (y otras más) ¿Wikileaks tendrá algun fin político internacional para formar "un imperio de la información", desplazando a las clásicas funciones del mundo periodistico internacional?
¿Qué sabemos de Wikileaks?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarRealmente sé muy poco acerca de Wikileaks, es una página que transmite cables (información relevante de último momento). No creo que Wikileaks represente una nueva forma de hacer periodismo, mas bien se trata de revelar información pseudo verídica pero no oficial con una intención política. Me parece que wikileaks responde a la necesidad de estar informados sobre lo que otras naciones están haciendo o planean hacer.
ResponderEliminarahhhh por que se elimino0o mi commentario0o buuu que mal y iop no lo hice.... aun asi lo repito jaja pero me da gusto que te de por escribir ahora amiwop jeje esta bn echale ganas Oscarin y la vdd un tema muy interesante esto0o de como la comunicacion trata de transformarla para conveniencia de sepa quien... y como esto repercute de cierta forma en lo educativo0o.... en fin espero leer mas articulo0os como este va un abrazop....
ResponderEliminarRIXI3
Considero que wikileaks representa un banco de información sobre distintas temáticas político-sociales de algunas naciones, sin embargo su empleo e intencionalidad se reduce a fines político-electorales
ResponderEliminarRealmente no estoy muy enterada sobre wikileaks,pero considero que solo es un acumulo de información que responde a fines políticos y no creo que esto sustituya al periodismo.
ResponderEliminarDe wikileaks se muy poco, como mencionas tu es una pagina web en donde se publican todo tipo de documentos políticos , que bien son compartidos al público, pero de autor anónimo.
ResponderEliminarSin embargo no creo a mi parecer que sustituya al periodismo, puesto que esta funciona a través del internet, esto hace que la información se más rápida.
Y a mi consideración es una buena herramienta puesto que es una herramienta en donde la gente puede estar al tanto e informada al día de que es lo que sucede.
Información clasificada, inversiones, privacidad, anonimato, exclusividad, "conexiones cifradas" protegidas, que no dejan rastro...y atrás de todo esto un organismo invisible ??? mmm Es un menú que habla de mucho dinero y poder, donde casi siempre son pocos los que se ven beneficiados y el sentido o las intenciones de las aplicaciones pueden ser manipulables, según el mejor postor.Claro que debe haber intereses políticos internacionales en juego. No creo, por otro lado que le provoca nostalgia pensar en la crisis del periodismo tradicional, pues cuando algo ya no deja dinero, debe ser desechado o cambiado, ¿no es así la lógica del mercado, de las finanzas y las inversiones?
ResponderEliminarEl tema que planteas es muy interesante, ya que pone en tela de juicio muchas prácticas de difusión y control de la información, Wikileaks, como ya se mencionó es una página donde se ha publicado información "secreta" de distintos temas, publicada de manera "anónima" causando así cierta incomodidad en el ámbito político-económico, coincido en que Wikileaks tiene influencias políticas-ideológicas que si en cierta manera su filosofía es la transparencia y el transito libre de información creo que también puede beneficiar y hundir ciertos poderes políticos.
ResponderEliminarPor otro lado creo que no ha tenido tanto impacto en la sociedad para hablar de que ha despojado al periodismo tradicional sin embargo creo que lo esta transformando poco a poco.
La verdad conozco muy poco, sinembargo no considero que reemplace al periodismo "tradicional".
ResponderEliminarEn cuanto a la finalidad que persigue, considero que todo proyecto tiene un transfondo político e ideológico y eso es inevitable en todos los casos.
Sería interesante saber quién o quiénes publican en los Wikileaks. Puede que solo se presente como una alternativa a la manera que conocemos de periodismo, recordemos que en entornos virtuales, todo lo que sucede en la vida real y cotidiana, es igualado y a veces mejorado en ellos.